Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. cient. odontol ; 3(2): 326-332, jul.-dic. 2015. ilus, graf
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: biblio-1006246

ABSTRACT

En el presente estudio se evaluó la resistencia a la erosión ácida de dos ionómeros de vidrio de restauración, adicionados con ciprofloxacino al 2%, ya que la sinergia que tiene este con otras sustancias lo hace una sal adecuada para el estudio y puede ser utilizado en la técnica restaurativa atraumática.OBJETIVO: Evaluar la resistencia a la erosión ácida del ionómero de vidrio adicionado con ciprofloxacino al 2%, según los lineamientos de la norma 96 de la ADA.MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron dos marcas comerciales de ionómero de vidrio GC Gold Label 2® y KetacTM Molar Easymix®, conformando cuatro grupos: El grupo control que fueron los ionómeros de restauración convencionales, y el grupo de estudio al que se le adicionó ciprofloxacino al 2%. RESULTADOS: Fueron evaluados mediante el análisis de varianza ANOVA de una vía y se observó que en la comparación entre los dos grupos, no hubo diferencia estadísticamente significativa (p>0.005).CONCLUSIÓN: La adición del ciprofloxacino al 2% no altera la resistencia a la erosión ácida de los ionómeros de vidrio para restauración, y puede considerarse un material para ser utilizado en la técnica TRA en estudios posteriores. (AU)


In the present study the acid erosion resistance two glass ionomer restorative, ciprofloxacin added 2% was evaluated as having this synergy with other substances makes a suitable salt for the study and may be used in atraumatic restorative technique.OBJECTIVE: To evaluate the resistance to acid erosion glass ionomer added ciprofloxacin 2% to 2%, according to the guidelines of rule 96 of the ADA. MATERIALS AND METHODS: Two trademarks glass ionomer GC Gold Label 2® and KetacTM Molar Easymix® were used by forming two four groups: control group were conventional ionomer restoration, and the study group to which he was added 2% ciprofloxacin. Results: The results were evaluated by ANOVA one-way and was observed in the comparison between the two groups, there was no statistically significant difference (p>0.05). CONCLUSIONS: The addition of 2% ciprofloxacin does not alter the resistance to acid erosion of glass ionomer restoration, and may be considered a material that can to be used in the ART technique in subsequent studies. (AU)


Subject(s)
Humans , Ciprofloxacin , Dental Atraumatic Restorative Treatment , Glass Ionomer Cements
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL